Печать | Закрыть

У нас нет денег, поэтому у нас есть идеи
14 мая 2010

 

Пресс-конференция началась с того, что Михаил Кудашкин, председатель жюри фестиваля «Идея!», озвучил основные итоги двух дней фестиваля: «После кризисного года работ стало меньше, но хороших – больше. До сих пор у нас не прекращаются жаркие споры по поводу нескольких, что дать – золото или серебро. Это хорошо, это показатель достойного уровня. Мне кажется, 14-ый фестиваль задаст планку и для следующих фестивалей. Работы очень сильные».
 
Алексей Андреев, член жюри, президент Deport WPF Brand&Identity поблагодарил председателя жюри Михаила за корректность и терпеливость, а также сразу предвосхитил основные претензии участников: о фейках и о том, что жюри награждает само себя. «Смогли ли мы победить работы-фейки? Нет. Никто этого не ведает. Первое – фейки непобедимы. Хотя может быть в этом году – обошлось. Второе – жюри награждает само себя. Жюри награждает работы. Самая лузерская позиция участников – говорить, что жюри выбрали свои работы. Те, кто были в жюри, так не считают. Награды – это показатель хорошей работы агентств».
 
Дмитрий Перышков, член жюри, креативный директор брендингового агентства DirectDesign Visual Branding обратил внимание участников на ценность шорт-листов этого фестиваля: «Те шорты, которые уже появились и еще будут вывешены, дорогого стоят. Ценность шорт-листов очень велика. Были номинации, в которых есть несколько золотых наград, есть номинация, в которой медали не достались никому. Где-то мы поскупились, а где-то были щедры».
 
Поддержал слова коллеги председатель жюри, сказав, что фестиваль «Идея!» заслужил право быть более жестким и поднять планку выше.
 
Владислав Деревянных, член жюри, арт-директор РА «Восход», дал рекомендации участникам и организаторам фестиваля по подаче работ: «Многие были поданы плохо. Смотрите, как презентуют работы коллеги – лаконично, быстро, просто. Порой у жюри не было возможности оценить работу по достоинству. Например, один логотип мне пришлось для других членов жюри объяснять на пальцах, после чего его оценили. Для организаторов пожелание – постарайтесь предоставить участникам возможность подавать работы в удобном комфортном виде».
 
На вопрос о предвзятости оценки работ жюри ответили дружно и с юмором: «Украина и Грузия – сразу нет, также не рассматривали работы, подписанные женскими фамилиями».